如何看待云南镇雄集中隔离开始实行收费管理：拒不支付将交由公安部门追责？

如何看待云南镇雄集中隔离开始实行收费管理：拒不支付将交由公安部门追责？

理论层面来说，这种做法有悖常理；实践角度来看，当地经过两年多的疫情防控，政府财政已经无力支撑庞大的防疫成本，对集中隔离实施收费管理很有可能属于无奈之举。众所周知，集中隔离人员每天百元左右的费用标准，对个人来说都是不小的支出，而对地方政府来说，如果全部是财政负担，那么这比费用无疑是庞大的成本压力，关键是短时间内看不到胜利的曙光，而通过收费管理环节当地财政压力，虽然会承受一定舆论压力甚至指责，但两害相权取其轻，能够避免无节制的财政支出才是首要目标。

地处云贵川三省结合部的云南镇雄县，不仅是云南省的第一人口大县，而且拥有17个少数民族，如此一来所承受的防疫压力也就可想而知，如果说地方财政勉强能够承担当地防疫成本的支出，那么外地人员的集中隔离，就会在无形之中加剧财政紧张。结合当地经济发展数据，不难发现在当地属于经济条件比较理想的县城，但持续的疫情防控，难免会给当地财政造成不可控的风险，万般无奈之下做出集中隔离收费管理的决定也就在所难免。

当然，在政策制定之初，也充分考虑到了当地民众的防疫需求，因此包括当地户籍人口在内的各类人群，可以提出减免隔离费用的申请，这就从一定程度上避免了辖内人口承担隔离费用的不利局势。其实仔细分析不难看出，镇雄所实施收费隔离的这一举措，主要还是针对外地需要隔离人员，要知道这部分费用也不容小觑，如果没有相关政策作为辅助，对很多县城来说都会难以支撑，所以说对于镇雄这一决定可以不理解甚至不接受，但也没有必要过于苛责。

客观理性分析任何类型的防疫政策，才能在疫情防控过程中避免很多不必要的误解和分歧，但是对于云南镇雄针对集中隔离实行收费管理的这一举措，恐怕会引起各方的质疑甚至抵触。作为基层管理者，任何决策都可能面临隐性风险甚至导致被问责，而镇雄敢于做第一个吃螃蟹的人，无论最终结果如何，对当地政府决策者还是要给予应有的理解。